South Park has always been fundamentally reactionary; those pushing for change are wrong no matter what change they push for. Nothing is a bigger crime to Matt and Trey than Giving a Shit. Their ideology is apathetic-libertarian; whether you’re on the left or the right, if you’re asking me to change my behavior, you suck.
As it stands, the political left tends to push for more change than the political right does; as it stands, Matt and Trey admit they dislike conservatives and “really fucking hate” liberals. It isn’t about left or right; it’s about change versus comfort. If you’re trying to change something, they think you’re annoying. And they think you’re lame, because caring about stuff is lame.
It’s the same attitude that establishes “u mad” and “butthurt” as the ultimate trump cards in internet arguments: caring is for losers, and if you become personally invested in politics you’re part of the problem. Uncritical, detached acceptance of the status quo is the only morally upright posture, and those who draw a distinction between is and ought are all smug bullies, outlandish freaks, and/or closed-minded zealots.
It’s a show that teaches its audience to become lazy and self-satisfied, that praises them for being uncritically accepting of their own biases, and that provides them with an endless buffet of thought-terminating cliches suitable for shutting down all manner of challenges to their comfort zones.
South Park is a place where you never have to have your assumptions challenged. It’s a place where you’re always right, you shouldn’t bother to think, and the people asking you to change your mind are annoying busybodies and prigs who should just shut up and leave you alone.
South Park is, if you’ll excuse the expression…a “safe space.”
Curiously, when the times change (say, homophobia stops being widely accepted), Matt and Trey act like no, they never made fun of, bullied or outright opposed struggles by any of these groups. Compare their treatment of homosexual characters and LGBT+ themes in the earlier seasons with more modern ones. While the modern ones still are pretty reactionary, they toned down their vitriol against other more ‘accepted’ groups.
Basically, they probably would try to pass it off with arguments that would amount as ‘huh? we? oh, no, we never said that,’ or ‘just a prank, bro,’ or ‘uh, it was a different time then.’
They could not be more mainstream.
It’s sad how kids are gobbling up that kind of content, I see it clips of it everywhere and the comments were probably made by kids, no older than 12. So, they are already going through the fascist pipeline.
Nearly every episode has a reactionary message too. I’d love to see a comprehensive Marxist analysis of the show, either as an essay or video.
Okay okay, last one. Let’s do a based language.
对《南方公园》的批评。
南方公园》从根本上说一直是反动的；那些推动变革的人无论推动什么变革都是错误的。对马特和特雷来说，没有什么比 "给个屁 "更大的罪行了。他们的意识形态是冷漠的自由主义者；无论你是左派还是右派，如果你要求我改变我的行为，你就很糟糕。
目前的情况是，政治上的左派往往比政治上的右派推动更多的变革；目前的情况是，马特和特雷承认他们不喜欢保守派，"真他妈的讨厌 "自由派。这不是左或右的问题，而是改变与舒适的问题。如果你想改变什么，他们会认为你很烦人。他们认为你很蹩脚，因为对东西的关心是很蹩脚的。
正是这种态度使 "u mad "和 "butthurt "成为网络争论中的终极王牌：关心是失败者的事，如果你对政治有个人投入，你就是问题的一部分。不加批判地、超然地接受现状是唯一道德上正直的姿态，那些在 "是 "和 "应该 "之间做出区分的人都是自以为是的恶霸、离经叛道的怪胎和/或心胸狭窄的狂热者。
这是一个教观众变得懒惰和自我满足的节目，赞扬他们不加批判地接受自己的偏见，并为他们提供无尽的思想终止的陈词滥调的自助餐，适合关闭对他们舒适区的各种挑战。
南方公园是一个让你的假设永远不会受到挑战的地方。在这个地方，你永远是对的，你不应该费心去思考，而要求你改变主意的人是恼人的忙人和假正经，他们应该闭嘴，让你一个人呆着。
恕我直言，南方公园是…一个 “安全空间”。
这段文字是用DeepL。
I can’t help but play with the new bots I just made, and a long copypasta seems like the perfect candidate to test the translator bot with.
@TranslatorBot@lemmygrad.ml Italiano
Una critica a South Park.
South Park è sempre stato fondamentalmente reazionario; coloro che spingono per un cambiamento hanno torto, indipendentemente dal cambiamento che spingono. Per Matt e Trey non c’è niente di più grave che fregarsene. La loro ideologia è apatico-libertaria; che tu sia di destra o di sinistra, se mi chiedi di cambiare il mio comportamento, fai schifo.
Allo stato attuale, la sinistra politica tende a spingere per un maggiore cambiamento rispetto alla destra politica; allo stato attuale, Matt e Trey ammettono di non amare i conservatori e di “odiare fottutamente” i liberali. Non si tratta di destra o sinistra; si tratta di cambiamento o di comodità. Se cerchi di cambiare qualcosa, pensano che tu sia fastidioso. E pensano che tu sia un fallito, perché preoccuparsi delle cose è da falliti.
È lo stesso atteggiamento che ha stabilito che “u mad” e “butthurt” sono le carte vincenti nelle discussioni su internet: preoccuparsi è per i perdenti, e se si diventa personalmente coinvolti nella politica si è parte del problema. L’accettazione acritica e distaccata dello status quo è l’unica posizione moralmente retta, e coloro che fanno una distinzione tra l’essere e il dover essere sono tutti bulli compiaciuti, stravaganti fanatici e/o fanatici dalla mente chiusa.
È uno show che insegna al suo pubblico a diventare pigro e autocompiaciuto, che lo elogia per aver accettato acriticamente i propri pregiudizi e che gli fornisce un buffet infinito di cliché che distruggono il pensiero, adatti a chiudere ogni tipo di sfida alla loro zona di comfort.
South Park è un luogo in cui non è mai necessario mettere in discussione le proprie ipotesi. È un luogo in cui si ha sempre ragione, non ci si deve preoccupare di pensare, e le persone che ci chiedono di cambiare idea sono fastidiose persone indaffarate e presuntuose che dovrebbero stare zitte e lasciarci in pace.
South Park è, scusate l’espressione, uno “spazio sicuro”.
Questo testo è stato tradotto utilizzando DeepL.
Here’s one for any Ukrainian flags lurking.
@TranslatorBot@lemmygrad.ml Українська
Критика “Південного парку”.
“Південний парк” завжди був засадничо реакційним; ті, хто наполягає на змінах, не мають рації, незалежно від того, за які саме зміни вони наполягають. Для Метта і Трея немає більшого злочину, ніж “небайдужість”. Їхня ідеологія - апатично-лібертаріанська; незалежно від того, на чиєму ти боці - лівому чи правому, якщо ти просиш мене змінити свою поведінку, ти - відстій.
Наразі політичні ліві прагнуть до більших змін, ніж політичні праві; Метт і Трей визнають, що вони не люблять консерваторів і “до біса ненавидять” лібералів. Справа не в лівих чи правих, а в змінах проти комфорту. Якщо ти намагаєшся щось змінити, вони думають, що ти дратуєш. І вони думають, що ти відстійний, тому що піклуватися про щось - це відстій.
Це те саме ставлення, яке робить “ти божевільний” і “ображений” головними козирями в інтернет-суперечках: турбота - це для невдах, і якщо ви особисто інвестуєте в політику, ви стаєте частиною проблеми. Некритичне, відсторонене прийняття статус-кво - це єдина морально правильна позиція, а ті, хто проводить різницю між “є” і “має бути”, - самовдоволені хулігани, дивовижні фріки та/або замкнуті фанатики.
Це шоу вчить своїх глядачів лінуватися і бути самовдоволеними, хвалить їх за некритичне сприйняття власних упереджень і надає їм нескінченний “шведський стіл” готових штампів, які не дають думати, а тому здатні закрити очі на всілякі виклики їхній зоні комфорту.
Саут Парк - це місце, де вам ніколи не доведеться ставити під сумнів свої припущення. Це місце, де ти завжди маєш рацію, тобі не варто обтяжувати себе роздумами, а люди, які просять тебе змінити свою думку, - набридливі зануди і свинтуси, які повинні просто заткнутися і залишити тебе в спокої.
Саут-Парк - це, вибачте за вираз… “безпечний простір”.
Цей текст перекладено за допомогою DeepL.
@TranslatorBot@lemmygrad.ml Tiếng Việt
It supports any language DeepL supports. Unfortunately it doesn’t support Vietnamese.
Got it 👍.
Could not detect language to translate to
Dang
@TranslatorBot@lemmygrad.ml Deutsch
Eine Kritik an South Park.
South Park war schon immer von Grund auf reaktionär; wer auf Veränderung drängt, hat Unrecht, egal auf welche Veränderung er drängt. Nichts ist für Matt und Trey ein größeres Verbrechen als einen Scheiß zu geben. Ihre Ideologie ist apathisch-libertär; egal, ob du links oder rechts stehst, wenn du von mir verlangst, mein Verhalten zu ändern, bist du scheiße.
So wie es aussieht, drängt die politische Linke eher auf Veränderungen als die politische Rechte; so wie es aussieht, geben Matt und Trey zu, dass sie Konservative nicht mögen und Liberale “wirklich verdammt hassen”. Es geht nicht um links oder rechts; es geht um Veränderung oder Bequemlichkeit. Wenn du versuchst, etwas zu verändern, finden sie dich lästig. Und sie halten dich für lahm, weil es lahm ist, sich um etwas zu kümmern.
Es ist dieselbe Einstellung, die “u mad” und “butthurt” zu den ultimativen Trümpfen in Internetdiskussionen macht: Mitgefühl ist etwas für Verlierer, und wenn man sich persönlich in die Politik einmischt, ist man Teil des Problems. Die unkritische, distanzierte Akzeptanz des Status quo ist die einzige moralisch aufrechte Haltung, und diejenigen, die einen Unterschied zwischen Ist und Soll machen, sind allesamt selbstgefällige Rüpel, abartige Freaks und/oder engstirnige Eiferer.
Es ist eine Show, die ihre Zuschauer lehrt, faul und selbstzufrieden zu werden, die sie dafür lobt, dass sie ihre eigenen Vorurteile kritiklos akzeptieren, und die ihnen ein endloses Buffet an Klischees liefert, die das Denken beenden und geeignet sind, alle Arten von Herausforderungen an ihre Komfortzone auszuschalten.
South Park ist ein Ort, an dem man seine Annahmen nie in Frage stellen muss. Es ist ein Ort, an dem man immer Recht hat, an dem man sich nicht die Mühe machen sollte, nachzudenken, und an dem die Leute, die einen auffordern, seine Meinung zu ändern, nervige Wichtigtuer sind, die einfach die Klappe halten und einen in Ruhe lassen sollten.
South Park ist, wenn Sie den Ausdruck entschuldigen, ein “sicherer Ort”.
Dieser Text wurde mit DeepL übersetzt.
@TranslatorBot@lemmygrad.ml Español because why not
Una crítica a South Park.
South Park siempre ha sido fundamentalmente reaccionario; aquellos que presionan por el cambio están equivocados sin importar el cambio que presionen. Para Matt y Trey no hay mayor crimen que dar una mierda. Su ideología es apática-libertaria; tanto si eres de izquierdas como de derechas, si me pides que cambie mi comportamiento, apestas.
Tal y como están las cosas, la izquierda política tiende a impulsar más cambios que la derecha política; tal y como están las cosas, Matt y Trey admiten que no les gustan los conservadores y que “odian de verdad, joder” a los liberales. No se trata de izquierda o derecha; se trata de cambio frente a comodidad. Si intentas cambiar algo, creen que eres molesto. Y piensan que eres patético, porque preocuparse por las cosas es patético.
Es la misma actitud que establece “u mad” y “butthurt” como las últimas bazas en las discusiones de Internet: preocuparse es de perdedores, y si te involucras personalmente en política eres parte del problema. La aceptación acrítica y desapegada del statu quo es la única postura moralmente recta, y los que establecen una distinción entre lo que es y lo que debería ser son unos matones engreídos, unos frikis extravagantes y/o unos fanáticos cerrados de mente.
Es un programa que enseña a su público a ser perezoso y autocomplaciente, que les elogia por aceptar acríticamente sus propios prejuicios, y que les proporciona un bufé interminable de clichés que terminan con el pensamiento, adecuados para acallar todo tipo de desafíos a sus zonas de confort.
South Park es un lugar donde nunca tienes que cuestionar tus suposiciones. Es un lugar donde siempre tienes razón, donde no deberías molestarte en pensar, y donde la gente que te pide que cambies de opinión son unos molestos entrometidos y unos mojigatos que deberían callarse y dejarte en paz.
South Park es, si me permites la expresión… un “espacio seguro”.
Este texto ha sido traducido con DeepL.
“butthurt” is my favourite Spanish word
@TranslatorBot@lemmygrad.ml polski
A critique of South Park.
Tłumaczenie
South Park zawsze był fundamentalnie reakcyjny; ci, którzy naciskają na zmianę, są źli bez względu na to, jaką zmianę naciskają. Nic nie jest większą zbrodnią dla Matta i Treya niż Giving a Shit. Ich ideologia jest apatyczno-libertariańska; czy jesteś po lewej czy po prawej stronie, jeśli prosisz mnie o zmianę zachowania, jesteś do dupy.
W obecnej sytuacji polityczna lewica ma tendencję do popychania do większej zmiany niż polityczna prawica; w obecnej sytuacji Matt i Trey przyznają, że nie lubią konserwatystów i “naprawdę kurwa nienawidzą” liberałów. Nie chodzi o lewicę czy prawicę; chodzi o zmianę kontra komfort. Jeśli próbujesz coś zmienić, uważają, że jesteś denerwujący. I uważają, że jesteś kiepski, bo dbanie o rzeczy jest kiepskie.
To ta sama postawa, która ustanawia “u mad” i “butthurt” jako ostateczne atuty w internetowych kłótniach: troska jest dla przegranych, a jeśli osobiście angażujesz się w politykę, jesteś częścią problemu. Bezkrytyczna, oderwana od rzeczywistości akceptacja status quo jest jedyną moralnie słuszną postawą, a ci, którzy rozróżniają między tym, co jest, a tym, co być powinno, są przemądrzałymi łobuzami, oderwanymi od rzeczywistości dziwakami i/lub zamkniętymi w sobie zealotami.
To program, który uczy widzów, jak stać się leniwym i zadowolonym z siebie, który chwali ich za bezkrytyczną akceptację własnych uprzedzeń i który dostarcza im niekończący się bufet myślowych komunałów, nadających się do zamykania wszelkich wyzwań dla ich stref komfortu.
South Park to miejsce, gdzie nigdy nie musisz podważać swoich założeń. To miejsce, w którym zawsze masz rację, nie powinieneś zawracać sobie głowy myśleniem, a ludzie, którzy proszą cię o zmianę zdania, są irytującymi intrygantami i pruderami, którzy powinni się po prostu zamknąć i zostawić cię w spokoju.
South Park jest, jeśli wybaczysz to określenie… “bezpieczną przestrzenią”.
Ten tekst został przetłumaczony przy użyciu strony DeepL.
Whoa it’s surprisingly good
