South Park has always been fundamentally reactionary; those pushing for change are wrong no matter what change they push for. Nothing is a bigger crime to Matt and Trey than Giving a Shit. Their ideology is apathetic-libertarian; whether you’re on the left or the right, if you’re asking me to change my behavior, you suck.

As it stands, the political left tends to push for more change than the political right does; as it stands, Matt and Trey admit they dislike conservatives and “really fucking hate” liberals. It isn’t about left or right; it’s about change versus comfort. If you’re trying to change something, they think you’re annoying. And they think you’re lame, because caring about stuff is lame.

It’s the same attitude that establishes “u mad” and “butthurt” as the ultimate trump cards in internet arguments: caring is for losers, and if you become personally invested in politics you’re part of the problem. Uncritical, detached acceptance of the status quo is the only morally upright posture, and those who draw a distinction between is and ought are all smug bullies, outlandish freaks, and/or closed-minded zealots.

It’s a show that teaches its audience to become lazy and self-satisfied, that praises them for being uncritically accepting of their own biases, and that provides them with an endless buffet of thought-terminating cliches suitable for shutting down all manner of challenges to their comfort zones.

South Park is a place where you never have to have your assumptions challenged. It’s a place where you’re always right, you shouldn’t bother to think, and the people asking you to change your mind are annoying busybodies and prigs who should just shut up and leave you alone.

South Park is, if you’ll excuse the expression…a “safe space.”

    • @TranslatorBotB
      4•1 year ago

      Критика “Південного парку”.

      “Південний парк” завжди був засадничо реакційним; ті, хто наполягає на змінах, не мають рації, незалежно від того, за які саме зміни вони наполягають. Для Метта і Трея немає більшого злочину, ніж “небайдужість”. Їхня ідеологія - апатично-лібертаріанська; незалежно від того, на чиєму ти боці - лівому чи правому, якщо ти просиш мене змінити свою поведінку, ти - відстій.

      Наразі політичні ліві прагнуть до більших змін, ніж політичні праві; Метт і Трей визнають, що вони не люблять консерваторів і “до біса ненавидять” лібералів. Справа не в лівих чи правих, а в змінах проти комфорту. Якщо ти намагаєшся щось змінити, вони думають, що ти дратуєш. І вони думають, що ти відстійний, тому що піклуватися про щось - це відстій.

      Це те саме ставлення, яке робить “ти божевільний” і “ображений” головними козирями в інтернет-суперечках: турбота - це для невдах, і якщо ви особисто інвестуєте в політику, ви стаєте частиною проблеми. Некритичне, відсторонене прийняття статус-кво - це єдина морально правильна позиція, а ті, хто проводить різницю між “є” і “має бути”, - самовдоволені хулігани, дивовижні фріки та/або замкнуті фанатики.

      Це шоу вчить своїх глядачів лінуватися і бути самовдоволеними, хвалить їх за некритичне сприйняття власних упереджень і надає їм нескінченний “шведський стіл” готових штампів, які не дають думати, а тому здатні закрити очі на всілякі виклики їхній зоні комфорту.

      Саут Парк - це місце, де вам ніколи не доведеться ставити під сумнів свої припущення. Це місце, де ти завжди маєш рацію, тобі не варто обтяжувати себе роздумами, а люди, які просять тебе змінити свою думку, - набридливі зануди і свинтуси, які повинні просто заткнутися і залишити тебе в спокої.

      Саут-Парк - це, вибачте за вираз… “безпечний простір”.

      Цей текст перекладено за допомогою DeepL.