Então devias ter explicitado isso no post. Eu nem li os comentários.
Se queres partilhar uma notícia coloca o link para a notícia e não para o FB sff
“Divergências com Rosário Partidário estarão na origem da demissão”
Eu bem disse que deviam ter contratado a Rosário Apartidário :P
/sorry
Isso são problemas válidos, mas temos agora 2 décadas pela frente para encontrar soluções tecnológicas para lidar com a atual explosão de painéis solares. A energia nuclear é mais antiga e continuamos sem soluções além de tapar com o tapete. A verdade é que nenhuma energia é 100% limpa, 100% limpo e verde só não consumir. E é por isso que a aposta deve continuar a ser também na redução do consumo, mas ninguém fala nisso, pelo contrário, a poluição luminoso aumentou brutalmente nas últimas décadas por causa dos LED, como consomem menos, produz-se mais luz. Ou seja, gasta-se o mesmo, poluindo mais, em vez de se ter usado os LED para consumir menos.
Eu não tenho nenhum tabu em relação ao nuclear, mas exemplos recentes do estrangeiro mostram como é incrivelmente cara e facilmente sofre também problemas com a seca e falta de água p.ex. É menos fiável do que os seus promotores gostam de dizer e é extremamente cara, além de também depender de fornecimento de países pouco recomendáveis, não acredito que neste momento em Portugal faça sentido.
Sim, mas… saudade do circunflexo que tornava isso ainda mais claro, côco 🥥. Se bem que no Brasil eles usam o circunflexo para cocô 💩
Resposta curta: não compensa, a energia nuclear é muito mais cara que a renovável hoje em dia.
Quanto ao “mais limpa”, longe disso, cria vários problemas de gestão de resíduos etc. Onde ela já existe deve continuar a ser usada (a Alemanha errou feio ao suspender a sua e agora anda a reacender centrais a carvão), mas quem nunca teve não precisa meter-se nisso agora, simplesmente não compensa do ponto de vista financeiro e também não gera empregos por aí além.
Em relação à solar muitos dos problemas ambientais causados poderiam ser reduzidos apostando na sua descentralização, para isso precisamos de mudanças legislativas. Os painéis solares deviam estar nos telhados e parques de estacionamento, não na Amareleja para defesa de lucros acionistas, que é do que se trata.
Notar que a zona onde está o prédio já foi muito mal frequentada, mas é surpreendente que hoje não seja um Airbnb. É pouco, mas é simbólico.
“Manter participação estratégica na companhia”, ou seja, se voltar a quase falir, o governo volta a salvar. Privatizados só os lucros, o costume.
Ele tem 68 anos, em 2030 terá 75. Livra.
Pelo que percebo a ideia da instância é ser lusófona e não apenas portuguesa, certo? Que tal usar a bandeira da CPLP? Bem sei que poucas pessoas a conhecem ou reconhecem, mas também por isso seria pedagógico usar.
Ex-utilizador do Reddit aqui, até já fui mod do /Portugal, mas depois deixei de usar por falta de tempo. Hoje fui lá apagar a conta e abrir uma antes aqui. Migrei 😇
Se a empresa continuar a operar e a operar em Portugal há um benefício estratégico e a médio prazo fiscal para o estado. Isto não são simples contas de mercearia.