Le PS propose toujours la candidature de son premier secrétaire, Olivier Faure, et souhaite poursuivre les discussions avec ses partenaires du NFP. Du côté des Ecologistes, « aucune décision n’a été prise ».
Ça m’a toujours semblé étrange que le NFP ait toujours éludé la question d’un potentiel Premier Ministre.
Maintenant on voit comment c’est compliqué pour eux de se mettre d’accord, ça les dessert. S’ils avaient eu un nom directement, la pression aurait été placée sur Macron ou sur le reste de l’AN.
Pour leur défense, vu comme ça prends plus d’une semaine pour sortir un nom alors même que le rapport de force à l’assemblée a été déterminé, il valait mieux qu’ils le fassent pas en plein début de campagne…Je pense que ça a aussi pu permettre d’éviter les attaques ad-hominem pendant cette période.
Après je suis d’accord c’est regrettable de voir que rien ne bouge alors qu’ils auraient pu profiter de l’élan électorale pour se faire un peu plus respecter. Mais soyons pas dupe, on sais très bien que ce qui se joue derrière c’est aussi deux choses :
À quel point on est prêt à s’éloigner du programme pour gouverner
Qui serait apte à représenter la gauche pour les prochaines présidentiels dans l’hypothèse d’une candidature unique
Oui, c’est beaucoup de temps pour un premier ministre qui va partir dans au plus 3 mois, mais c’est aussi les prémices des présidentielles de 2027
Je me demande… Même si NFP arrive à leurs fins, est ce que c’est pas casse gueule ce plan de 3 ans de cohabitation ? Surtout que le programme social du NFP (que je supporte) n’aura pas toutes les retombées voulues dans ces 3 années. En gros se tirent ils aujourd’hui une balle dans le pied pour 2027 à vouloir y aller ‘seuls’ maintenant ?
C’est en effet compliqué de juger sur le long terme les effets sur l’économie, mais il y a des mesures qui ont un effet très positif et immédiat sur de nombreux français. Rien que faire passer l’augmentation du smic, l’abrogation de la réforme des retraites et le nouvel IR ça peut jouer en leur faveur.
Je pense aussi qu’il y a un intérêt stratégique à forcer tout le monde à se positionner à l’Assemblée sur certains sujets, même si ça ne passe pas. Faire campagne plus tard contre les gens qui ont refusé l’augmentation du SMIC ou l’abrogation de la réforme des retraites, pour reprendre les mêmes exemples, c’est plus simple.
C’est casse gueule pour tout le monde, y’aura pas de gagnant dans cette histoire…
Même avec un PM NFP, ça m’étonnerais qu’une seule ligne du programme soit mise en place.
Peu importe qui gouverne, chaque décision sera contrée par les 70% restants. On va juste stagner pendant 3 ans, tous les débats vont être super chiants, le NFP aura largement le temps d’exploser d’ici la et le RN finira par passer le barrage…
Ça m’a toujours semblé étrange que le NFP ait toujours éludé la question d’un potentiel Premier Ministre.
Maintenant on voit comment c’est compliqué pour eux de se mettre d’accord, ça les dessert. S’ils avaient eu un nom directement, la pression aurait été placée sur Macron ou sur le reste de l’AN.
Pour leur défense, vu comme ça prends plus d’une semaine pour sortir un nom alors même que le rapport de force à l’assemblée a été déterminé, il valait mieux qu’ils le fassent pas en plein début de campagne…Je pense que ça a aussi pu permettre d’éviter les attaques ad-hominem pendant cette période.
Après je suis d’accord c’est regrettable de voir que rien ne bouge alors qu’ils auraient pu profiter de l’élan électorale pour se faire un peu plus respecter. Mais soyons pas dupe, on sais très bien que ce qui se joue derrière c’est aussi deux choses :
Oui, c’est beaucoup de temps pour un premier ministre qui va partir dans au plus 3 mois, mais c’est aussi les prémices des présidentielles de 2027
Oui, cette dissolution a clairement accéléré le tempo de la campagne pour 2027, c’est assez fou.
Je me demande… Même si NFP arrive à leurs fins, est ce que c’est pas casse gueule ce plan de 3 ans de cohabitation ? Surtout que le programme social du NFP (que je supporte) n’aura pas toutes les retombées voulues dans ces 3 années. En gros se tirent ils aujourd’hui une balle dans le pied pour 2027 à vouloir y aller ‘seuls’ maintenant ?
C’est en effet compliqué de juger sur le long terme les effets sur l’économie, mais il y a des mesures qui ont un effet très positif et immédiat sur de nombreux français. Rien que faire passer l’augmentation du smic, l’abrogation de la réforme des retraites et le nouvel IR ça peut jouer en leur faveur.
Je pense aussi qu’il y a un intérêt stratégique à forcer tout le monde à se positionner à l’Assemblée sur certains sujets, même si ça ne passe pas. Faire campagne plus tard contre les gens qui ont refusé l’augmentation du SMIC ou l’abrogation de la réforme des retraites, pour reprendre les mêmes exemples, c’est plus simple.
C’est casse gueule pour tout le monde, y’aura pas de gagnant dans cette histoire…
Même avec un PM NFP, ça m’étonnerais qu’une seule ligne du programme soit mise en place.
Peu importe qui gouverne, chaque décision sera contrée par les 70% restants. On va juste stagner pendant 3 ans, tous les débats vont être super chiants, le NFP aura largement le temps d’exploser d’ici la et le RN finira par passer le barrage…