Pas exactement (heures différentes, tailles différentes, systèmes d’exploitation différent). J’imagine que le texte est un peu différent mais j’ai pas eu le temps de lire encore.
Mais ça ne donne pas plus d’indication pour avoir une source officielle du pdf.
Pour nouveaufrontpopulaire.fr, selon le whois, c’est géré par le parti socialiste du 99 rue Molière à Ivry-sur-Seine alors que dans les mentions légales, c’est 59 rue Jules Vanzuppe.
Edit: L’hébergement est indiqué être NationBuilder mais pourtant l’adresse ip a l’air de renvoyer vers gandi
Oui ça renvoie vers nation builder, mais c’est parce que le serveur derrière nouveaufrontpopulaire.fr nous y renvoie. Mettre le lien vers nationbuilder.com, ça ne permet pas de vérifier qui a publié l’information alors que si c’est nouveaufrontpopulaire.fr, il y a des chances non négligeables que le parti socialiste a mis le lien vers quelque chose qu’ils ont décidé de publier ensemble.
Je suis allé fouiller un peu, les mentions légales du site du nouveau front populaire mentionne l’agence Datack pour le design : https://datack.fr/ et ils ont sur leur page À Propos cette mention :
1ère agence française certifiée sur NationBuilder, Datack accompagne des ONG, partis politiques, associations, candidats aux élections, syndicats, organisme consulaires… dans le déploiement du système de gestion de communauté le plus complet.
J’imagine que ça a du faire parti du contrat avec l’agence, sacrément dommage, on a plein d’agences françaises qui utilisent des plateformes françaises, qui se seraient fait un plaisir de monter l’identité graphique du front populaire (non pas que l’actuelle soit mauvaise)
Merci pour les recherches. C’est clairement dommage. En plus ne pas héberger le pdf sur le même nom de domaine avec un lien directe vers le pdf, ça rend la recherche beaucoup plus compliqué avec un “site:”
Pas exactement (heures différentes, tailles différentes, systèmes d’exploitation différent). J’imagine que le texte est un peu différent mais j’ai pas eu le temps de lire encore.
Mais ça ne donne pas plus d’indication pour avoir une source officielle du pdf.
Ma source c’est https://www.nouveaufrontpopulaire.fr/
@Syl@jlai.lu n’hésite pas à mettre le lien à jour pour renvoyer vers le programme du site officiel
nickel, merci.
Avec plaisir
Alors il faudrait plutôt donner https://www.nouveaufrontpopulaire.fr/programme comme lien plutôt que nationbuilder.com, un site des États-Unis qui nous propose d’essayer gratuitement le service.
Pour nouveaufrontpopulaire.fr, selon le whois, c’est géré par le parti socialiste du 99 rue Molière à Ivry-sur-Seine alors que dans les mentions légales, c’est 59 rue Jules Vanzuppe.
Edit: L’hébergement est indiqué être NationBuilder mais pourtant l’adresse ip a l’air de renvoyer vers gandi
Tu as cliqué sur le premier lien ? Chez moi ça renvoie chez nation builder
Oui ça renvoie vers nation builder, mais c’est parce que le serveur derrière nouveaufrontpopulaire.fr nous y renvoie. Mettre le lien vers nationbuilder.com, ça ne permet pas de vérifier qui a publié l’information alors que si c’est nouveaufrontpopulaire.fr, il y a des chances non négligeables que le parti socialiste a mis le lien vers quelque chose qu’ils ont décidé de publier ensemble.
Je sais pas si c’est clair.
Du coup là le lien dans le post est bon?
Oui maintenant, c’est bon.
Je suis allé fouiller un peu, les mentions légales du site du nouveau front populaire mentionne l’agence Datack pour le design : https://datack.fr/ et ils ont sur leur page À Propos cette mention :
J’imagine que ça a du faire parti du contrat avec l’agence, sacrément dommage, on a plein d’agences françaises qui utilisent des plateformes françaises, qui se seraient fait un plaisir de monter l’identité graphique du front populaire (non pas que l’actuelle soit mauvaise)
Merci pour les recherches. C’est clairement dommage. En plus ne pas héberger le pdf sur le même nom de domaine avec un lien directe vers le pdf, ça rend la recherche beaucoup plus compliqué avec un “site:”