Je pense que c’est lié à Olivier Berruyer de la chaine ELUCID qui avait été traité de complotiste (ainsi que ThinkerView d’ailleurs).
Blast a aussi commencé à sortir quelques articles sur ConspiracyWatch.
Je pense que c’est lié à Olivier Berruyer de la chaine ELUCID qui avait été traité de complotiste (ainsi que ThinkerView d’ailleurs).
Blast a aussi commencé à sortir quelques articles sur ConspiracyWatch.
C’est une séquence intéressant, voyons ça…
Donc je vous explique le contexte, je vous donne des liens (dans la description du post), je vous explique quelle a été ma démarche pour valider ce que je regarde et partage, et donc au moment de ce commentaire, la réponse du dessus à 6 votes, et aucune source.
Je veux bien le croire hein, pourquoi pas, mais vous êtes en train de répondre dans un post qui explique que le site Les-Crises a gagné son procès contre le decodex du Monde (qui était utilisé par Street Press), et cette personne ne donne aucune source ?
Franchement, faudrait aussi que Aude Lancelin, Le Media et Boursorama arrêtent d’inviter cette grosse quiche d’économiste (relisez bien sa page wikipédia). ça n’empêche en rien par contre à être vigilant, et les gens peuvent se tromper, mais je ne valide pas le post du dessus, désolé.
Demandez des sources, comme la discussion qui avait eu lieu ici, et la suite là.
Je vais vous redonner la démarche que j’ai entrepris quand j’ai voulu m’informer sur le climat:
etc…
C’est toujours sain de demander des sources donc je suis d’accord avec toi. Bon, par contre j’ai la flemme de retrouver des articles de son site des années 2010 sur le bilan des banques françaises où il illumine par son incapacité à comprendre ce qu’il lit. Libre à toi de ne pas me croire.
Sinon, interpréter au quotidien des chiffres de risques des banques, ça fait 20 ans que je le fais. Je peux te donner mon nom offline mais hors de question que je le publie ici.
pas besoin de nom, merci. ça consiste en quoi ton travail ?
quel est ton pronostic sur l’avenir ?
Mon métier consiste à piloter la mise en place des réglementations liées au calcul de risques pondérés utilisé pour le calcul des ratios de fonds propres (RWA). Je l’ai principalement fait pour les risques de contrepartie, risques de marché (incluant le risque CVA) et le risque de crédit. Je fais plus ou moins la même chose depuis 2005, avec des responsabilités plus élargies maintenant. Et je suis consultant car j’en avais marre de la politique interne.
Désolé je ne fais pas de pronostic. Ce que je peux dire, c’est que les prochaines crises seront celles que personne n’a anticipés (comme le COVID) et celle pour laquelle on n’a pas agit (réchauffement climatique). C’est évidemment la deuxième qui m’interpelle le plus.
Et donc les risques… là par exemple, réchauffement climatique, sécheresse, réduction des rendements agricoles, prix qui augmentent, pénurie en tout genre (cuivre, sable de construction), les assurances qui “anticipent” le pb manifestement depuis 2005 que le réchauffement engendrera (ils en parlaient là, dispo en torrent), etc…
Donc est-ce que ça continue à investir dans les énergies fossiles (et donc secteur toujours pas considéré à risque) ou bien est-ce que ça investi quand même ailleurs (renouvelable, ou autre pour essayer de sauver les meubles) ?
Qu’en est-il du cuivre et peut être autres métaux ?
Qu’en est-il de l’immobilier ? (il y a un ralentissement manifestement dans la construction de nouveaux logements)
L’approche des banques sur le risque climatique est de moins point de vue non satisfaisante : elles défendent leurs intérêts financiers contre ce risque mais n’encourage pas assez à le mitiger de manière globale.
Pour se défendre, elles ont identifié tous les secteurs qui sont les plus impactés par le réchauffement et ont augmenté le coût du crédit pour eux, principalement long-terme. Le principal outil est l’utilisation de scénario climatiques assez poussés qui partent d’une hypothèse (+4°, impacts plus ou moins en ligne avec le GIEC) et une grille de risques acceptables maximum par catégorie / zones géographiques. Ça contient impact sur les entreprises, l’immobilier, les taux de change, le taux d’intérêt, etc. Certains sujets sont durs à modéliser (réfugiés climatiques, réactions politiques).
Comme je te disais, l’action des banques pour prévenir le réchauffement climatique est insuffisante. Si elles en font trop, elles perdent du chiffre d’affaire qui passera chez la compétition. Il y a de gros sujets finance durable qui malgré leur intérêt ne sont qu’une goutte d’eau. Mirova en particulier est très intéressante à suivre.
Pour avoir réalisé un sujet “Green” récemment, je t’assure qu’il y a des personnes extrêmement motivées et compétentes. J’ai vu ce même phénomène chez Engie. Il faut que le management suive.
Je ne pourrai pas te dire secteur par secteur par contre. En particulier sur la partie matières premières que je ne maîtrise pas.
merci.
ouais c’est pour ça que j’ai fait une section sur le fait de changer de banque dans le megafil sur le climat, c’était pour savoir si jamais tu avais d’autres infos (notamment sur le logement).
Donc on est d’accord, on est dans la merde et les banques continuent à faire de la merde. Merci 🙂
Concernant les autres questions, les réponses sont également plus ou moins dans le mégafil, donc c’était aussi pour confirmer ce que j’avais entendu, mais j’ai pas envie d’être l’oiseau de mauvais augure, on peut en discuter, mais les perspectives d’avenir sont vraiment pessimiste, et tu confirmes également ça avec ce que tu racontes dans ton post. Je vais ajouter dans un spoiler ce que j’ai comme info, mais ça vient de ce qui a été posté précédemment:
trucs anxiogènes
Pour reprendre tes termes, je pense qu’il est important de comprendre que les banques arrêteront de faire de la merde lorsqu’elles y seront contraintes par un contexte réglementaire international. Sinon seules les banques de niche seront volontaristes sur le sujet.
Voir un mouvement de masse vers des épargnes virtueuses à l’initiative des clients changerait la donne, mais ça reste une goutte d’eau pour l’instant.
Pour moi, le seul moyen crédible d’avancer est politique, et on voit que ça ne marche pas.
je suis d’accord. Pour l’instant je fais mon p’tit colibri en changeant de banque (je suis passé chez credit-coop) et je milite pour que ça bouge aussi au niveau politique…