Vu ici
oui oui, rien de bien nouveau, mais c’est toujours sympa de mettre un graphique sur une idée(, le “centre”, et d’ailleurs, je ne savais pas que c’était la classe moyenne qui vote extrême-droite, en tout cas au niveau communal)

  • flyos@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    9 months ago

    Je comprends pas, comment expliquer alors que la gauche remporte les plus grandes villes, qui doivent pas être dans les déciles les plus bas? Je vois bien qu’on parle des législatives et pas des municipales, mais quand même.

    • Quentintum@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      ·
      9 months ago

      Sans doute parce que ce graphique prend en compte le nombre de communes dans chaque décile, donc une grande ville (donc a priori une seule commune) pèse autant qu’une commune moins peuplée, mais dont il y en a bien plus.

      • flyos@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        9 months ago

        Tu veux dire que les grosses communes compterait peu dans ce graphique et qu’elles seraient “spéciales” au sens où la taille de la commune jouerait plus que les revenus moyens de sa population ? C’est possible mais si c’est le cas, le graphique est quand même un peu trompeur par rapport au message qu’il veut véhiculer non ?

        • Quentintum@lemmy.world
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          arrow-down
          1
          ·
          9 months ago

          Hmmm en réfléchissant, le graphique n’est pas très clair: les communes ont-elles toutes le même poids, qu’elle soit Paris ou Chevry-en-Sereine ? Ou bien est-ce qu’ils ont additionné les votes de toutes les communes dans chaque décile, donc en donnant Paris plus de poids dans son décile ? Je ne suis plus sûr