Sim, seria muito melhor e mais honesto se cada jornal assumisse seu posicionamento editorial.
*“Somos um jornal de centro-direita, e apoiamos as pautas X, Y, Z. Nossas reportagens e artigos carregam esse viés.” *
As críticas ficariam mais honestas também. “A reportagem é verídica, mas extremamente colorida pelo viés de direita por conta de xyz.”
Mas em tempos que ler além da manchete fica ainda menos provável por conta de paywall, sonhar com esse tipo de discussão é delírio.
Primeiro: é gasto quando está na mão do governo, mas investimento quando está na mão do empresário.
Eu adoro o exemplo da Uber, desde 2009 a empresa existe, e só no segundo trimestre de 2023 reportou o primeiro lucro. 14 anos no prejuízo, e não foi pouco prejuízo não. Mesmo assim a imprensa era só elogios a cada nova decisão da companhia em expandir.
Imagine um projeto de transporte do governo tendo prejuízo bilionário projetado ano após ano, por 14 anos. Será que sairia do papel, e se saísse, quantos mandatos iria durar?
Segundo: a expectativa de lucro é absurda por si só. Estatal tem que dar lucro pra fazer sentido? Lucro pra quem? Por que temos que ter alguém no topo pra recolher lucro?
Uma estatal deve priorizar a população/os interesses do país, e não lucro. Seria melhor se a fiocruz se dedicasse a licenciar patentes de drogas caras e fizesse lobby contra genéricos pra extrair o máximo de lucro? Melhor pra quem?