Tutto quello che DEVO sapere… 🤣🤣🤣
Può anche sparire nel nulla in questo istante e non me ne accorgerei sicuro.
Tutto quello che DEVO sapere… 🤣🤣🤣
Può anche sparire nel nulla in questo istante e non me ne accorgerei sicuro.
Keepassxc ha rilasciato da poco supporto per PassKey. Chiedono aiuto per verificare funzionamento.
Bello che si continua a parlare del “mercato” Come se fosse una entità super partes disgiunta dalle persone e che ha sempre a cuore il migliore degli interessi per la terra e per l’umanità.
Il mercato non esiste. Esistono persone potenti che governano l’informazione, l’offerta e a tratti anche la domanda. Lo fanno per migliorare la loro posizione di dominio.
Abbiamo visto tutti come ha “scelto il mercato” fino ad oggi. Chi ci crede ancora o è ignorante o è dalla parte di quelli che governano il mercato.
Non parliamo poi degli “utenti” che si fa lunga la cosa. Sono persone. Iniziamo a chiamarle persone e tanti nostri modelli mentali cambieranno.
Interessante anche se mi piacerebbe venisse adottato uno standard aperto e già in essere, come XMPP o Matrix.
L’articolo non fa informazione come potrebbe.
Google Passkey è evidentemente l’implementazione di Passkey per gli account Google.
Passkey come tecnologia non dipende da Google e anche altri fornitori e siti le supportano.
Sembra che keepassxc supporta le Passkey. 💯 Devo provarlo.
Passkey è uno standard promosso dal W3C e la FIDO alliance.
Come tutte le cose ha dei pro e dei contro. Personalmente non mi sono ancora dato il tempo di capire per me cosa può significare.
Qui articolo (più) interessante: https://fidoalliance.org/passkeys/
Credo venga pagato per ogni volta che c’è scritto Google nel testo del articolo.
Imbarazzante.
Dal articolo:
《sottolineando che non c’è alcun dato clinico che risulti attualmente in possesso degli hacker.》
🤞🤞
Strano che ci siano informazioni sui casi dei pazienti. Se è DB del Ordine Psicologi alla peggio dovrebbero esserci informazioni anagrafiche e fiscale degli psicologo stessi.
Gli stereotipi non sono la realtà. Non sono neanche la cosa statisticamente più probabile.
Gli stereotipi sono una visione limitata e interpretata di una porzione di realtà.
Wikipedia lo spiega meglio:《 Lo stereotipo è una caratteristica soggettiva semplificata e persistente applicata ad un luogo, un oggetto, un avvenimento o ad un gruppo riconoscibile di persone accomunate da certe caratteristiche o qualità. 》
Non pensavo che fossero in discussione le carenze e i rischi degli stereotipi.
L’articolo al quale stiamo commentando spiega bene perché questo è pericoloso nelle AI.
Gli stereotipi dentro le IA gli impediscono fi fare altrimenti. Anche se richiesto. Un poco come una persona con poca educazione o poco capacità critica fatica a staccarsi dagli stereotipi anche se spiegati.
L’articolo al quale fai riferimento[1] ha chiesto alla IA di generare immagini di “dottore NERO che cura bambino BIANCHI”. Ma siccome la AI è piena di mondezza e sopratutto è incapace di ragionare (almeno allo stato attuale) non è stat in grado di produrre l’immagine richiest. Ha invece prodotto immagini di dottori bianchi.
ps: Perdonate l’uso di “bianco” e “nero” ho usato la nomenclatura usato nel articolo.
Ho aperto la pagina kickstarter quando ancora erano disponibili quelli con 40% off.
Ero indeciso e non l’ho preso anche perché in passato ho cercato di partecipare ad un kickstarter e non sono riuscito a pagare. Non si perché ma non andava mai a buon fine il pagamento. Mi sono scottato quella volta.
A parte questo, Murena è un mio desiderio da qualche tempo. Anche Librem sarebbe interessante ma credo sia meno possibile usarlo tutti i giorni.
Quando articolo è dietro paywall, non esito un istante: chiudo e non ci penso più. La vita è troppo corta.
Per fortuna hype della blockchain è passato.
Per un attimo mi ero preoccupato che avrebbe preso davvero inerzia.
Si è dimostrata la soluzione pratica ad esattamente zero problemi del mondo.
Concordo. Il rischio di manomissione nel voto elettronico è facilmente di grande scala. Il rischio è molto maggiore che nel voto cartaceo.
deleted by creator
Nella documentazione per il bridge dice che hai bisogno di un account WhatsApp. Quindi confermo la mia ipotesi sopra.
Non ho mai configurato il bridge in oggetto, ma ti direi che il ponte usa un tuo account WhatsApp. Quindi che ti legge sa che sei tu e anche WhatsApp.
Il bridge non aggiunge uno strato di anonimato.
Se poi ti fai un account anonimo e usi quello per il bridge un altro discorso. Ma fare account anonimo WA è complesso e non sapre come fare.
Se ho capito bene la sua fatica è quella di ricevere risposte sgradevoli.
Premesso che l’odio online è inavvettabile quanto lo è IRL. E non auguro a nessuno di ricevere messaggi sgradevoli.
Non sono esperto ma credo ci siano più meccanismi che puoi usare per risolvere questa situazione. Che non elenco perché è già stato fatto.
Propongo un altro punto di vista: hai tanti seguaci, tantissimi! Questa cosa ti fa guadagnare dei soldi perché di fatto è il tuo lavoro? Bene allora invece di iscriverti GRATIS ad una istanza e poi lamentaeri della moderazione, paghi una istanza tutta per te e paghi una persona perché faccia da curatore e moderatore della tua istanza.