Salut,

Est-ce que vous connaîtriez un bon serveur Matrix alternatif à matrix.org (qui fait vraiment de la merde ces derniers temps et lag vraiment beaucoup en général) ?

Il nous faudrait un serveur pas trop surchargé, si possible bien installé dans le long-terme, et localisé quelque part en Europe parce que pourquoi faire le tour du monde à ses messages… C’est super dur de s’y retrouver dans les listes de serveurs en ligne, alors je me dis que le bon vieux bouche à oreille, c’est pas mal aussi !

À la base, je voulais migrer vers le serveur de KDE, mais ils ont fermé les inscriptions (j’ai un compte, mais ma femme ne peut pas, snif… 😢).

Merci d’avance !

    • flyos@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Merci, on a fini par migrer sur tchncs.de, c’est vrai que ça a l’air de marcher pas mal du tout!

      J’ai contemplé l’idée d’installer un serveur Matrix (léger type Conduit) sur mon serveur Yunohost, mais il héberge déjà pas mal de services, j’ai peur qu’il craque sous la pression le pauvre… 😅

      • themoonisacheese@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        2 months ago

        J’héberge un serveur synapse (je peut pas vous inviter en bonne conscience désolée, le serveur arrête pas de planter pour des raisons hardware).

        En effet si ton serveur est déjà a fond avec tes services self-hostés tu va avoir des soucis. Mon serveur fait environ 50/50 matrix/ tout le reste.

        • flyos@jlai.luOP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          Ouais, je sais pas pourquoi Matrix est si lourd à gérer.

          • themoonisacheese@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            3
            ·
            2 months ago

            Fondamentalement le protocole matrix est fort en chocolat. Chaque transaction implique plusieurs rounds d’encryption/decryption, et il y a plusieurs transactions par message * par serveur fédéré* par récepteur dans ce serveur fédéré. Ajoute a ça l’hébergement media et la synchro des ratchet et ça commence a fair beaucoup

              • Camus [il/lui]@lemmy.blahaj.zone
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                3
                ·
                2 months ago

                Y a pas mal d’implémentations différentes du serveur:

                • synapse
                • dentrite
                • conduit

                J’avais regardé le sujet hier, en fait le problème principal de consommation des ressources commence à partir du moment où tu actives la fédération (à cause de toutes les opérations supplémentaires nécessaires pour maintenir la sécurité avec les serveurs fédérés) sans ça c’est assez léger

              • themoonisacheese@sh.itjust.works
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                2
                ·
                2 months ago

                Camus a raison, le principal truc qui consomme c’est la fédération. Au début, j’avais essayé de fédérer #matrix:matrix.org et mon serveur a rendu l’ame. J’ai du réinstaller.

                Matrix est fondamentalement assez lourd mais si tu ne federe pas c’est tranquille. Synapse est lui aussi plutôt lourdeau et conduit se fait attendre, mais je ne m’attend pas a des miracles des performance non plus, le protocole est fait pour faire grand usage de routines de crypto et la crypto ça consomme. Je pense que d’ici la sortie de conduit, le matos disponible pour faire un serveur chez soi sera assez puissant pour que même synapse tourne sans trop de problèmes.