boa noite a todos, gostaria de saber se proton driven é uma boa opção para guarda minhas fotos?? ou existe opções melhores pfv gostaria de dicas e sugestões
Foge da Proton Drive, não tem opção de exportar as fotos, deixando impossível baixar. Ele sincroniza as fotos e se você deletou do seu dispositivo a foto permanece lá. O valor também é salgado.
Você pode usar a Backblaze B2/Wasabi (6 dólares por 1TB) com o Cyberduck (ele vai criptografar usando o Cryptomator). Tem a opção de usar o RClone também que joga todos os seus arquivos criptografados nos servidores.
Self-host tem Nextcloud (fotos, e-mail, arquivos, etc) e o Immich (somente fotos). Dá uma olhada no Pikapods
Se você quiser privacidade mesmo, é selfhost ou Tresorit.
Uma tabela de preços que fiz. Claro que no HDD/SSD, você vai usar Veracrypt ou Cryptomator.
O preço de um servidorzinho bom no Pikapods. Dá para rodar Immich, NextCloud, Vaultwarden, Joplin, PrivateBin entre outros serviços tranquilamente.
14.81 se coloca pra real vish kkk mas em dólar ta bem em conta
Muitas opções interessante usar nextcloud seria muito bom pra monta selfhost mas talvez seria caro com preço em dólar vou da uma olhada em todas opções obgd AMG
Eles parecem uma empresa bem séria e usam criptografia no armazenamento dos dados, mas é aquela coisa, parte do software é proprietário e não se tem como comprovar 100% a segurança. Pra ter privacidade total, só mesmo mantendo seu próprio servidor usando algo como nextcloud, ou criptografando seus dados localmente antes de fazer upload pra um servidor de terceiros, usando algo como rsync ou cryptomator.
Particularmente, gosto do proton drive. Até uso pra algumas cosias.
oq seria esse rsync?
ah, desculpa, era pra ter dito rclone, eu confundo muito os dois. o rclone é um software pra sincronizar dados locais pra uma nuvem remota tipo google drive, proton drive, etc. Por padrão, só sincroniza, mas tem como criptografar os dados com senha ou chave, então o servidor não tem acesso aos seus dados.
tem muitos recursos e dá pra automatizar o processo, mas não é muito fácil de se usar. se quiser algo mais simples, teria o cryptomator. devem ter outras opções tmbém que não conheço
Proton Drive não suporta RClone de forma nativa, é uma espécie de gambiarra. https://rclone.org/protondrive/
Interesaante, eu não sabia. Eu via lá a opção de proton drive e achei que fosse igual aos outros.
interessante vou da uma olhada nessas opções tem algum dos dois tu mais usa?
Eu priorizo armazenamento local, mas tenho também usado o rclone com o armazenamento gratuito do mega. Uso o proton mais pra transporte de arquivos menores.
Ata saquei o foda de guarda localmente é se o hdd der problema do nada kkk
Você vai estar lascado para baixar suas fotos depois, sem contar que o software de sincronização deles é uma porcaria.
Dependendo da quantidade de fotos que você tem e se quer economizar + praticidade você pode zipar um arquivo criptografado e salvar até mesmo no google drive, one drive, etc --> Não recomendo isso a não ser que a economia e praticidade sejam os fatores mais importantes.
esse arquivo criptografado pode ser com 7z? n uso google drive nem one
sim, sensei hahah. Até mesmo o ark (acho mais fácil), você pode usar criptografia assimétrica também.
Poderia fala mais sobre o ark e a assimétrica mlz demora pra responder sensei gywgudgjdgjd me traga seus conhecimentos 🙏🏻 arigato
ahueuhaeuhuhaehuaehuaea
Depois mostro pra você.
isso se o aplicativo que você for usar der suporte
tu podes até usar o zip pelo terminal:
zip -e arquivo.zip file1.txt file2.txt
o parâmetro -e é o de criptografia, logo em seguida ele vai pedir uma senha para você adicionar. o ‘arquivo.zip’ é o nome de saída do arquivo zipado que você vai escolher e o ‘file1.txt e file2.txt’ são os arquivos (não necessariamente de texto, aqui só foram usados como exemplo) que você quer zipar com criptografia.
O único problema que fica com isso mesmo é a sincronia, né? Ele meio que perde isso, mas também não existe almoço de graça
como assim a sicronia, meu caro Hobbit?
tipo assim, toda vez que você quiser salvar as tuas fotos, vai ter que fazer esse processo de zipar de novo, sem uma sincronia, saca? A não ser que tu minimamente automatize esse processo
Ah, sim. Mas isso não dá tanto trabalho quanto parece. Lógico, a não ser que a pessoa tenha 40gb de fotos pra zipar (mas ai depende do processador tbm). É aquele negócio, privacidade e praticidade são inversamente proporcionais.
Eu uso o Ente Photos, é simples, intuitivo e fácil de sincronizar dispositivos. Uso também o bom e velho HD externo, acho que nem tudo precisar estar na nuvem também.
Talvez meio técnico. Mas compra um raspberry pi. Um HD externo Usb. Instala syncthing para sincronizar as fotos lah.
