Por un puñado de pesos: los modestos aportes de directivos de AFP que recibieron parlamentarios de RN y la UDI en 2021

https://interferencia.cl/articulos/por-un-punado-de-pesos-los-modestos-aportes-de-directivos-de-afp-que-recibieron

«En las últimas elecciones, el vicepresidente de Provida aportó $500 mil a la campaña de Jorge Alessandri. En tanto, el ex presidente de Habitat repartió $7 millones entre los diputados Schalper, Coloma Jr. y Donoso. Todos votaron contra la idea de legislar la reforma previsional.»

@chile
#AFP #RN #UDI #Política #Chile #Interferencia

  • Carlos Francisco 🦣@lile.clOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    9 months ago

    Por eso, aquí lo que defiende la derecha, no es un aumento en el monto de las pendones, sino que les llegue mas plata a las AFP, en las que tienen bastantes intereses.

    @chile

  • vicho@feddit.cl
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    2
    ·
    9 months ago

    No me gusta la idea de que los ciudadanos tengamos que estar siempre en contra de lo que convenga a las empresas. A veces las cosas le pueden convenir a ambos.

    Por ej, yo estaría a favor de disminuir los permisos necesarios para construir edificios. No porque eso beneficie a las constructoras, sino porque bajarían los precios de los departamentos.

    • Carlos Francisco 🦣@lile.clOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      9 months ago

      @vicho @chile El gran problema no es que los ciudadanos estemos en contra de lo que les conviene a las empresas, sino que, a muchos empresarios solo les interesa su propio beneficio sin pensar en la gran mayoría de la gente. Ellos va a seguir siendo millonarios si el 3% no va a las AFP, pero las pensiones de los mas pobres si van a mejorar.

      *spoiler alert*: disminuir los requisitos para permisos de construcción no va a bajar los precios. La “mano invisible” no funciona como nos dijeron.

      • vicho@feddit.cl
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        9 months ago

        De hecho, la gran mayoría de la gente (un 73%) prefiere que el 3% vaya a sus cuentas individuales.

        Y disminuir los requisitos no habla de mano invisible (que yo nunca mencioné). Significaría menos trabajo necesario para construir edificios, y según Marx, entre otros eso le da su valor.

        • Carlos Francisco 🦣@lile.clOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          9 months ago

          @vicho @chile Eso es una estimación de la encuesta criteria entre el 2 y el 8 de enero. Data Influye tiene otros resultados con toma de muestras posteriores (19 al 22) 👉🏻 https://lile.cl/@carloshr/111811867256687966
          De cualquier manera hay que tomar con cuidado los resultados de las encuestas, especialmente cuando dicen cosas como “Los resultados de la encuesta indican que la propuesta de reforma del gobierno tiene un alto desconocimiento” (criteria).

          • Carlos Francisco 🦣@lile.clOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            9 months ago

            @vicho @chile ah, y sobre el “valor”, en el sistema económico imperante en el mundo actual el precio de los bienes y servicios no se establece de acuerdo a la teoría del valor-trabajo.

    • nintendiator@feddit.cl
      link
      fedilink
      Español
      arrow-up
      1
      ·
      9 months ago

      No porque eso beneficie a las constructoras, sino porque bajarían los precios de los departamentos.

      [citation needed]

      Cuando le bajas costos a las empresas constructoras, no necesariamente traspasan esa rebaja a la venta, ni la traspasan completamente. Tenemos más de 30 años de experiencia viendo esto en el mercado, me extraña que estés tan perdido.