• ffuentes@feddit.clOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    8 months ago

    ¿Qué opinan? ¿No será musho? (en base a lo que hemos visto) ¿O estamos a la altura?

    • Adriano@lile.cl
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      8 months ago

      @ffuentes
      - poniendo la suficiente plata, cualquiera está a la altura
      - no, no estamos a la altura.
      - resultar ciudad huésped de los JJOO es una pérdida alucinante de plata, así que ojalá que no estemos a la altura.

      • NNorAl@feddit.cl
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        8 months ago

        Teniendo en cuenta que desde el IOC se están pegando el alcachofazo con iniciativas como la Agenda 2020 (que busca reducir lo que se gasta en postular), yo tengo la esperanza de que existe la posiblidad no menor de que de aquí al 2036 el gasto excesivo ya no sea tema.

      • ffuentes@feddit.clOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        8 months ago

        en todo caso hay que tener en cuenta que si se postula a tiempo, ese gasto se podría prorratear en muchos más años. Lo que sí esperaría a que acaben los juegos para plantear el tema.

        • Adriano@lile.cl
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          8 months ago

          @ffuentes Mira, podrá prorratearse como gustes, pero si vas a ver las ciudades que ya han sido huéspedes, han salido con deudas alucinantes que terminaron de pagar décadas después.

  • Venia Silente@lemm.ee
    link
    fedilink
    Español
    arrow-up
    2
    ·
    8 months ago

    Sería bonito, pero no veo a Chile con la capacidad. Ni siquiera estoy pensando en la plata y la corrupción, sino en cosas tan básicas como que Chile aún no tiene una infraestructura decente para moverse de una ciudad a otra en masa, como sería una buena red de trenes. En este momento si postularan “Chile”, en realidad estarían postulando “Santiago”.

      • Venia Silente@lemm.ee
        link
        fedilink
        Español
        arrow-up
        1
        ·
        8 months ago

        Claro pero para un caso como Chile eso es un literal desperdicio. Incluso si fueran sólo Stgo y Valpo, estás postulando un país para usar los extremos de una franja de ~20 km de largo y ~100 de ancho. Ahí los únicos que ganarían serían los carteles de las concesionarias de las autopistas (imagínate, que los extranjeros tengan que informarse del No+Tag) y en una de esas Turbus.

        • ffuentes@feddit.clOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          8 months ago

          Solo para matizar tu respuesta: Se postulan ciudades, no países. Ej: Beijing 2008, Río 2016

  • Suecia1@feddit.cl
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    8 months ago

    Esto ya es otra cosa. El coste es astronómico, se presta para mucha corrupción/despilfarro y además dudo que traiga de vuelta algún beneficio para la población.

    Después del tremendo bochorno del mundial 2030 uno habría pensado que se iban a cabrear, pero no. Ahí están. Musho lusho diría yo.

    • ffuentes@feddit.clOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      8 months ago

      En todo caso se ha invertido bastante ya, no sería tan pesado como hace unos años

  • bizarref00l@feddit.cl
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    8 months ago

    Quiere que seamos los “Grecios” de sudamerica.

    Edit: en el sentido de quedar en la bancarrota por muchos muchos años