Dernièrement, J’ai depoussiéré mes vieux “picsou magazine” pour les lire à ma fille. Fatalement, j’en suis arrivé à chercher et lui lire tous les épisodes de “la jeunesse de Picsou” dans leur première publication (c’était mieux avant, toussa).

je me suis rendu compte que dans les épisodes 10 et 11, le fiancé de Hortense (soeur de Picsou, mère de Donald et Della ) a 2 noms différents :

Dans l’épisode 10, il apparait sous le nom de Rodolphe. C’est le nom qui apparaît sur les arbres généalogiques de la famille Duck et dans la réédition de Glénat de l’intégrale de Don Rosa. Il s’agit de son nom français officiel.

Dans l’épisode 11, il s’appelle Richard (riri) Philippe(phiphi) Louis (loulou).

Les noms de Riri, Fifi et Loulou seraient donc une référence à ceux de leur grand-père… C’est la seule fois où j’ai vu ce nom apparaître, et je trouve ça dommage…

Ça donnait, à mon avis, une dimension différente à ces traductions françaises… Particulières…

    • wizzim@infosec.pub
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      1 year ago

      Merci pour ce détail intéressant.

      Tu dis que la première publication était meilleure. Peux-tu citer d’autres différences avec l’intégrale de chez Glénat ?

      • Narann@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        8
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Je crois que le chapitre où Picsou se fourvoi en brûlant un village Africain a été supprimé. Alors que c’est paradoxalement le chapitre qui vaut à Picsou la culpabilité éternelle de sa fortune (rêve américain, toussa).

        EDIT : Pour les intéressé, le JDG avait fait une vidéo où il revenait sur l’histoire et les modifications des différentes éditions.

        • kronarbob@lemmy.worldOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          8
          ·
          1 year ago

          Le chapitre y est. Mais les cases autour de l’attaque du village ont été retravaillées : ici la version Picsou magazine

          IMG_20231007_201547

          • wizzim@infosec.pub
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            arrow-down
            1
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Impressionnant. La version magazine est bien plus développée et marquante. La version Glénat n’est donc pas la version ultime…

            Merci pour la photo !

            • Narann@lemmy.world
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              4
              ·
              1 year ago

              Quand j’ai entendu qu’il y avait eu une version retravaillée de ce passage, j’ai immédiatement pensé à cette case. Alors que je l’avais lu vers 15-16 ans. Elle est vraiment puissante, en particulier les flammes.

          • Narann@lemmy.world
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            4
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Je note le « Détruisez les case ! » qui prend tout son sens !

            EDIT : Je viens de vérifier mon édition, et c’est la même que toi. Les trois premières cases de la page sont là, assez mal scanné par rapport aux autres. Je ne sais pas si on pourrait avoir un scan de la case originale quelque part. Histoire de la glisser dans mon édition.

            • kronarbob@lemmy.worldOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              1 year ago

              Screenshot_2023-10-09-11-30-21-80_5d76bc05ed5857511cf7820bf94979b9_1

              J’ai trouvé un site d’archives qui contient un pdf de la version de 98 (j’ai posté le lien plus haut dans une conversation). De ce que j’ai vu, il y a quelques différences avec la première version (surtout de colo), mais la planche que tu cherches semble identique :) .

        • kronarbob@lemmy.worldOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          1 year ago

          Au delà des modifications des éditions, ce que j’ai trouvé le plus marquant, c’est le passage où il parle de sa rencontre avec Don Rosa. Le fait que les rééditions ne lui rapportent rien… C’est tellement Disney…

        • wizzim@infosec.pub
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Ah non j’ai vérifié il est dans l’édition, le zombie aussi. J’ai eu peur quand j’ai vu la news de cette année que Disney n’éditerait plus cette séquence à l’avenir 🙄

      • kronarbob@lemmy.worldOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        C’était surtout pour faire mon vieux c… Que j’ai dit que la première version était meilleure :) . Il y a un gros côté nostalgique là derrière.

        Côté traductions, il y a deux ancêtres du clan McPicsou qui ont vu leurs noms traduits dans le premier épisode de la jeunesse dans les Picsou magazine : sir Edward et Duncan et dans l’épisode 9 : ils ont laissé leurs nom anglais : sir Swamphole et sir Quackly. Tout est francisé dans l’édition Glénat.

        La coloration change énormément entre les deux éditions : Je trouve la première version plus colorée, plus vivante (parfois trop bariolée et fantaisiste). La version Glénat est plus réaliste, plus sobre, même si je la trouve parfois délavée.

        Et le cas dont a parlé Narann bien sûr.

        C’est les seul points qui me vient à l’esprit sans relire tout le tome de Glénat ^^.

        Un exemple de différence de coloration entre la version Picsou magazine :IMG_20231007_204352

        • kronarbob@lemmy.worldOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          ·
          edit-2
          1 year ago

          La version Glénat, plus réaliste, on est dans une cabane en bois, tout est couleur bois. La tunique en peau de Picsou est couleur peau :

          IMG_20231007_204409

          C’est plus cohérent côté couleur, mais je trouve la case moins lisible avec toutes ces nuances de brun.

          PS : je vais arrêter de spammer avec toutes ces photos de qualité douteuse :)

  • FLeX@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Marrant tous ces changements de couleurs aussi.

    Le liquide, les cheveux, les vêtements, le mug, le mur, la déco du mur… y’a plus grand chose de pareil en fait

    Tout est plus fade et moins bien choisi je trouve

    Et ce nom 🤮

    • kronarbob@lemmy.worldOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Ouiiii, les couleurs étaient pas mal fantaisistes dans l’ancienne version. Ça faisait très bariolé et plus joyeux dans les premières versions. C’est plus sérieux, "réaliste ", dans la version Glénat, parfois terne. Ça nuit à la lisibilité de certaines cases, je trouve.

      Dans la case avec le pichet de liquide, miss Frappe propose du café à Picsou. La version de Glénat a plus de sens sur ce point précis… Le reste… C’est une question de goût :) , mais je préfère aussi l’ancienne version en règle générale .

      • FLeX@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Je me demande si les couleurs de la version originale correspondent pas mieux a la vision de Don Rosa ?

        Ou si il faisait juste le trait et le reste c’était pas son boulot ?

        • kronarbob@lemmy.worldOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          J’ai cherché “originaux Don Rosa” et je n’ai trouvé que des planches noires et blanches. La colo doit être faite par l’éditeur et être indépendante des dessins originaux.

          Ca explique sûrement le changement de couleur de cheveux des soeurs de Picsou dans les premières versions (ils ont même oublié de mettre la couleur de leurs cheveux dans un épisode !!) . J’ai du mal à croire qu’avec tous les détails que Don Rosa met dans ses dessins, il rate des choses pareilles.

          • Bourff@lemmy.world
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            1 year ago

            Il me semble que Don Rosa a été très impliqué dans l’édition Glenat, et en a profité pour corriger nombre d’erreurs, notamment de colorisation, de la version d’origine. Je dirais qu’elle est plus proche de sa vision que les précédentes Source: les commentaires et préfaces de Don Rosa dans cette édition justement.

            • FLeX@lemmy.world
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              Ca parait logique au final, son oeuvre est assez sombre globalement et l’ancienne édition fait plus “compatible disney”

              Mais du coup il y a une édition qui a à la fois les vraies cases et les vraies couleurs ?

  • Snoopy@jlai.lu
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Merci c’est génial ! J’espère lire la suite ou d’autres posts de ce style où on explore les versions et rééditions. :D