Putin will today deliver a speech about DPR, LPR, Kherson and Zaporizhia joining Russia, all Oblasts are supposed to join Russia until 4th October.
Putin will today deliver a speech about DPR, LPR, Kherson and Zaporizhia joining Russia, all Oblasts are supposed to join Russia until 4th October.
Oh that guy. What the fuck is with Putin as a president of Russia to quote a literal nazi who supported Hitler?
Uhhhh, where do I fucking begin…
Both are right wingers?
Both use pseudo-philosophical religious bullshit to justify their actions for the masses, literally using the same kind of rhetorics nazis always used?
Both hate socialism (Ilyin treated Hitler as savior of Europe from damn commies) and bolshevizm specifically?
There’s literallty NOT A SINGLE FUCKING RUSSIAN PHILOSOPHER of any scale who had the same convenient right wing rhetorics that modern bourgeoisie needs so much?
I bet I could come up with hell of a lot more, but I’m kinda short on time right now, so…
P.S. I should probanly mention that after WW2 Ilyin did “get disappointed” in Hitler but only because he went against Russian people. The rest of the bullshit nazis did was fine by him and he wrote something along the lines “We need our own leader like that” before and after WW2.
Yes, but fucked up for Russian president to worship philosopher who worshipped man who wanted to exterminate Russians and all Slavs and committed genocide. What the fuck, this is a new low for Putin.
He quoted Ilyin throughout all of his presidential terms on a regular basis. Here in Russia you have no illusions about who is who in all this, really.
What about ‘‘de-nazifiying’’ tho, he forgot what the term means?
Things bourgeois and their servants say do not have to have meaning. They just need to make the desired effect. Modern bourgeois will pose as freedom fighters and de-nazifiers as long as it serves their interests.
Doesn’t that apply to his Ilyin quotes? He always picks the cleanest patriotic stuff from him, as far as I remember.
Думается мне, камрад, что видеть в Путине фашиста - изрядный оптимизм. Потому что тогда при уходе вождя всё сразу расшатается. Реальность мне видится намного хуже - очень цивильно выглядящая и стабильная хунта силовиков.
Смотря как воспринимать расшатывание. Есть вероятность, имхо, что после ухода Путина оная хунта решит укрепить позиции дальнейшим закручиванием гаек по национальному признаку. Спрос на это в обществе визуально есть.
Как потенциально революционное расшатывание. Другое не интересно и ведёт к ставленникам Запада у власти.
Это в том обществе, которое Кадырова возлюбило и радуется солдатскому интернационалу в СВО? Нет, они могут конечно попытаться манипулировать новостями, чтобы сыграть на отдельных отбитых дагах, но это если оная хунта как раз не понимает условий своей стабильности, и того, что она всё ещё не умеет в информационку. Для марксистов это как раз будет хорошо, потому что вот запрос на социальную справедливость в обществе действительно есть, и если раньше он медленно накапливался, то сейчас растёт как на дрожжах.
России при любой власти нечего выиграть ни от империализма в целом, ни от расизма в частности - грабить вокруг результативно некого. Все наши дорожки ведут в социализм или в могилу более короткими путями, чем ту же Еуропу.
P.S. Главное, чтобы Садонин успел вывезти Semen-a, Нетупого и прочих cumмунистов, а то они своим розовым соцдемовским нытьём всё испортят. Нарратив единого советского народа, разделённого границами, например, они всего за полгода похоронили.